Anie Alerte soutenue par Zile face à une vague de critiques médiatiques

• Par Yvena ISIDOR
• 03-08-2025
• 899
• 0
• Le Placentin

Depuis quelques jours, une vidéo d’Anie Alerte, chanteuse principale du groupe Zile, enflamme les réseaux sociaux. Visiblement affectée, l’artiste y exprime un profond malaise, dénonçant ce qu’elle considère comme une campagne de persécution orchestrée par certains animateurs d’émissions culturelles. Selon elle, cette hostilité serait liée à des propos tenus antérieurement au sujet du duo populaire Bedjine et K-Dilak.

La vidéo a rapidement suscité une vague de réactions, divisant les internautes entre soutien indéfectible à la chanteuse et critiques quant à ses prises de parole publiques. Des interrogations ont aussi émergé autour de sa santé mentale, face à la détresse palpable qu’elle manifeste à l’écran. Dans ce contexte, la direction du groupe Zile a publié, le samedi 2 août 2025, une note officielle pour affirmer son appui total à l’artiste et condamner les attaques dirigées contre elle.

« Zile soutient fermement ses artistes. Cependant, nous ne tolérerons aucun harcèlement ni aucune attaque ciblée, verbale, digitale ou autre contre la chanteuse principale de Zile, Anie, ou tout membre de notre équipe », lit-on dans le communiqué. Le groupe va plus loin, en désignant explicitement l’animateur Gogo Cho A comme l’un des protagonistes de cette polémique. Une posture qui tranche avec la prudence habituelle des institutions artistiques dans ce type d’affaires.

Dans sa note, Zile précise qu’il n’hésitera pas à saisir la justice en cas de récidive ou d’escalade. Parallèlement, le groupe tient à rassurer ses fans : les concerts prévus en Haïti, ainsi que l’ensemble de sa tournée, seront maintenus. La direction affirme prendre toutes les dispositions nécessaires pour assurer la sécurité et le bien-être de ses artistes, sur scène comme en dehors.

Ce nouvel épisode souligne les tensions persistantes entre certains acteurs du monde culturel haïtien, où la frontière entre critique professionnelle et attaque personnelle devient souvent floue. Il met également en lumière la vulnérabilité psychologique des figures publiques dans un espace médiatique de plus en plus polarisé.