Candidat au Senat, l'ancien Sénateur Wanique Pierre renvoyé devant le tribunal criminel pour détournement

Justice

Candidat au Senat, l'ancien Sénateur Wanique Pierre renvoyé devant le tribunal criminel pour détournement

C'est un tournant majeur dans le dossier des véhicules du Sénat. Par ordonnance rendue le 9 octobre 2026, le juge d'instruction Mathieu Chanlatte a décidé de renvoyer l'ancien sénateur du Nord-Est, Wanique Pierre, devant le tribunal criminel de Port-au-Prince. Il sera jugé sans assistance de jury, aux côtés d'Alexandre Joseph, l'ancien chef comptable du Sénat. Tous deux devront répondre de détournement de biens publics.

Pour le magistrat instructeur, il n'y a plus de doute : les charges et les indices réunis contre les deux hommes sont suffisants et concordants. C'est pour cette raison qu'il a non seulement ordonné leur renvoi, mais aussi leur prise de corps et leur dépôt à la maison d'arrêt, s'ils ne s'y trouvent pas déjà. Une décision lourde de conséquences, surtout pour Wanique Pierre qui ambitionne de retourner au Sénat.

Car dans le même temps, le juge Chanlatte a pris une décision totalement opposée pour d'autres personnalités mises en cause dans ce même dossier. Il a prononcé un non-lieu en faveur des anciens sénateurs Joseph Lambert, Gracia Delva et Richard Lénine Hervé Fourcand, ainsi que de quatre fonctionnaires du Sénat. Pour eux, les preuves recueillies n'étaient pas suffisantes pour les envoyer devant un tribunal criminel.

Tout est parti d'un rapport accablant de l'Unité de lutte contre la corruption (ULCC), publié le 15 novembre 2023. Après enquête, l'ULCC avait constaté que sur 33 véhicules mis à la disposition des dix derniers sénateurs, dont le mandat s'était achevé en janvier 2023, seuls 20 avaient été restitués. Treize véhicules avaient donc disparu. Le rapport répartissait ainsi les véhicules non restitués : quatre pour Joseph Lambert, cinq pour Garcia Delva, trois pour Wanique Pierre et un pour Richard Lénine Hervé Fourcand.

Pour l'ULCC, garder ces véhicules de l'État et les utiliser à des fins personnelles n'était pas une simple faute administrative. Il s'agissait d'un détournement de biens publics, une infraction punie par la loi du 12 mars 2014 sur la prévention et la répression de la corruption. C'est sur cette base que des poursuites avaient été recommandées contre les quatre anciens parlementaires.

Le ministère public, dans son réquisitoire, est allé dans le même sens. Il a rappelé que les anciens parlementaires qui ont eu la gestion de ces véhicules peuvent être considérés comme des ordonnateurs de fait. Et surtout, il a insisté : la non-restitution de ces biens relève de la responsabilité pénale, et non du seul contrôle administratif de la Cour supérieure des comptes et du contentieux administratif (CSC/CA). L'ULCC avait d'ailleurs recommandé un audit général du Sénat et la création d'une base de données pour mieux suivre son patrimoine.

Reste maintenant à savoir quelle sera la suite. Selon nos informations, Wanique Pierre, candidat aux prochaines élections sénatoriales sous la bannière du groupement politique DEBLOKE, compte contester cette ordonnance et interjeter appel devant les juridictions supérieures. Mais pour l'instant, le greffe de la Cour d'appel de Port-au-Prince n'a pas encore signifié la décision. L'affaire est donc loin d'être terminée.