Élections : un citoyen alerte le CEP et l'ONI sur les risques de fraude dans l'enregistrement des adhérents

• Par E W
• 09-11-2026
• 54
• 0
• Le Placentin

Dans une lettre ouverte datée du dimanche 8 novembre 2026 et adressée au Conseil électoral provisoire (CEP) ainsi qu'à l'Office national d'identification (ONI), un citoyen engagé dans le processus électoral haïtien demande davantage de transparence et de mécanismes de contrôle dans l'enregistrement des adhérents des partis politiques. Il estime que certaines irrégularités signalées dans les données publiées par le CEP méritent une attention particulière.

Selon les statistiques affichées sur la plateforme électorale, 1 516 569 adhérents auraient été enregistrés, tandis que 7 472 817 soumissions auraient été rejetées pour NINU invalide, 22 115 164 pour non-concordance et 8 937 380 pour doublon.

Pour l'auteur de la lettre, ces chiffres, qui dépassent largement la population haïtienne, correspondent à des tentatives de soumission plutôt qu'à des individus distincts et soulèvent des interrogations sur les pratiques utilisées par certaines structures politiques.

Le signataire rappelle également une déclaration du directeur général de l'ONI, faite le 4 septembre dernier, selon laquelle certaines organisations auraient tenté de fabriquer des numéros d'identification nationale unique (NINU). Il souligne toutefois qu'un autre risque existe : l'utilisation du véritable NINU d'un citoyen, associé à son identité, sans son consentement, notamment lorsque ses données personnelles ont été collectées à d'autres fins puis réutilisées.

Face à ces préoccupations, il recommande la mise en place d'un service individuel et sécurisé permettant à chaque citoyen de vérifier s'il figure sur une liste d'adhérents politiques et, le cas échéant, de demander son retrait. Ce mécanisme permettrait de protéger les données personnelles sans rendre publiques les listes nominatives complètes.

Il réclame également la publication, pour chaque parti ou regroupement politique, du nombre de soumissions effectuées, des rejets répartis selon leurs motifs et des inscriptions validées. Il demande en outre que les autorités précisent les sanctions susceptibles d'être appliquées aux structures impliquées dans des manipulations de NINU, tout en garantissant une procédure contradictoire et le droit de réponse des organisations concernées.

Pour l'auteur de cette démarche, la crédibilité des prochaines élections dépend aussi de la transparence des opérations préliminaires. Il estime que la protection de l'identité des citoyens et la fiabilité des données utilisées dans le processus d'enregistrement constituent des conditions essentielles pour préserver la confiance de la population dans le scrutin.