Un Juge fédéral bloque une autre grande decision de Donald Trump

• Par Le Placentin
• 28-01-2025
• 1837
• 0
• Le Placentin

Un juge de district fédéral a accordé mardi 28 janvier une suspension administrative dans une affaire contestant le gel prévu de l’aide fédérale par l’administration Trump, suspendant le plan pendant une semaine et fixant une audience pour de nouveaux arguments lundi matin prochain.

L'ordonnance ne s'applique qu'à la pause des décaissements des subventions ouvertes, a déclaré le juge Loren AliKhan. Et cela ne touche pas à la légalité du gel, mais donne simplement au juge le temps d'entendre des arguments plus étoffés d'une coalition d'organisations à but non lucratif sur les raisons pour lesquelles elle devrait émettre une ordonnance d'interdiction temporaire qui pourrait bloquer le gel pendant deux semaines supplémentaires. . Cette audience aura lieu lundi à 11 heures.

Le sursis a été accordé quelques minutes seulement avant le début prévu du gel ce mardi, à 17 heures. Au cours d'une audience Zoom organisée à la hâte en fin d'après-midi, AliKhan a entendu de brefs arguments des avocats du ministère de la Justice et du Conseil national des organisations à but non lucratif, qui ont intenté une action en justice plus tôt dans la journée, alléguant que le gel du financement causerait un préjudice irréparable à leurs membres.

«C'est la fin du mois. Les organisations à but non lucratif et les bénéficiaires de subventions font face à une masse salariale réduite, à des loyers réduits et il y a des gens qui dépendent de ces services, pas seulement mes clients et leurs membres, mais aussi les membres du public qui sont en aval de cette situation », Jessica Morton, » a déclaré un avocat des organisations à but non lucratif lors de l'audience. « Le chaos provoqué par la complexité et l’ambiguïté des prétendues directives de l’OMB a déjà suscité des questions dans le public. »

Un avocat du ministère de la Justice a rejeté les affirmations des organisations à but non lucratif, affirmant qu’elles n’avaient pas démontré que tout retard dans la réception des fonds fédéraux les obligerait à fermer leurs portes ou à licencier du personnel. "Je comprends très bien votre argument selon lequel Mme Morton n'a pas identifié un bénéficiaire particulier qui manquera un chèque de paie du gouvernement fédéral demain, mais je pense que cela est en partie dû à la propre volonté du gouvernement", a déclaré AliKhan. "Je veux dire, il semble que cela n'ait été annoncé dans la presse que ce matin et qu'il faut un certain temps pour rassembler vos plaignants et obtenir des affidavits des deux côtés."

Cette décision a été annoncée dans une note de lundi soir du directeur par intérim du Bureau de la gestion et du budget, qui a déclaré que les agences devaient « suspendre temporairement toutes les activités liées à l'obligation ou au décaissement de toute l'aide financière fédérale, ainsi que d'autres activités pertinentes de l'agence qui pourraient être impliqué par les décrets exécutifs, y compris, mais sans s'y limiter, l'aide financière à l'aide étrangère, les organisations non gouvernementales, le DEI, l'idéologie du genre éveillée et le nouveau pacte vert.

Le gel a immédiatement semé la confusion quant aux types exacts de dépenses fédérales qui seraient concernés. Et l'ordonnance du tribunal de mardi n'était que la première étape de ce qui devrait être une bataille juridique majeure sur la question qui pourrait rapidement aboutir devant la Cour suprême.