Venezuela: OEA, les États-Unis et neuf pays de l'Amérique rejettent le mandat d'arrêt contre le candidat de l' opposistion Edmundo González

Diplomatie

Venezuela: OEA, les États-Unis et neuf pays de l'Amérique rejettent le mandat d'arrêt contre le candidat de l' opposistion Edmundo González

Le mandat d'arrêt émis par le juge du premier tribunal spécial de la Cour suprême de justice du Venezuela contre le leader de l'opposition Edmundo González Urrutia a été rejeté par les OEA, États-Unis, et 9 autres pays de l' Amérique: l'Argentine, le Costa Rica, l'Équateur, le Guatemala, le Panama, le Paraguay, le Pérou, la République dominicaine et l'Uruguay.

« Ce mandat d'arrêt cite plusieurs crimes présumés qui ne sont rien d'autre qu'une autre tentative de faire taire M. González, ignorant la volonté populaire vénézuélienne, et constitue une persécution politique », indique une déclaration commune publiée par les neuf pays. De même, il affirme que dans un pays « où il n’y a pas de séparation des pouvoirs ni de garanties judiciaires minimales et où les détentions arbitraires abondent », ils condamnent ces « pratiques dictatoriales ». « Nos efforts seront fermes et continus pour exiger que les autorités vénézuéliennes garantissent la vie, l'intégrité et la liberté d'Edmundo González Urrutia », conclut le texte.

L'OEA s'associe au rejet : L'Organisation des États Américains (OEA) a condamné mardi le mandat d'arrêt contre González Urrutia et a souligné que la persécution politique « constitue un crime de plus dans la logique juridique permanente et continue de violation systématique des droits de l'homme dans le pays ». « Une fois de plus, le système judiciaire du Venezuela commet des actes qui le désignent comme un instrument fondamental dans l'exécution des crimes contre l'humanité dans le pays », a déclaré le secrétaire général de cette organisation, l'Uruguayen Luis Almagro, dans un communiqué.

Selon lui, le système judiciaire vénézuélien n’est pas celui « qui administre la justice, mais plutôt la répression et la violation des libertés fondamentales, et qui s’impose comme le principal agent de l’impunité pour les violations des droits de l’homme ». « S’attendre à ce que les procureurs, les magistrats et les juges vénézuéliens rendent finalement justice est une absurdité juridique, mais cela implique également une absurdité éthique et morale encore plus grande, en continuant d’exposer le peuple vénézuélien aux politiques systématiques de crimes contre l’humanité du régime vénézuélien. » dit Almagro.

Les États-Unis considèrent l’ordre comme injustifié : Le Département d'État des États-Unis a condamné le mandat d'arrêt « injustifié » et « politiquement motivé » contre González Urritia et a averti le gouvernement de Nicolas Maduro qu'il fera tout ce qui est nécessaire pour appliquer les sanctions contre le chavisme et coordonner avec ses partenaires de nouvelles actions de représailles. Le porte-parole du Département d'État, Matthew Miller, a assuré mardi que l'ordre émis était « une action arbitraire et politiquement motivée qui démontre jusqu'où Nicolas Maduro est prêt à aller pour tenter de se maintenir au pouvoir après sa tentative de voler les élections présidentielles du 28 juillet ». .»

Miller a réitéré que le gouvernement de Maduro doit présenter les résultats électoraux qu'il a en sa possession, mais a estimé qu'il n'a montré aucune intention de le faire et que par conséquent Washington « envisage diverses options pour démontrer à Maduro et à ses représentants qu'il y aura conséquences de leurs actes. » Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, s'est exprimé aujourd'hui dans les mêmes termes et a ajouté que les États-Unis avaient déjà « appliqué et calibré » les sanctions contre le Venezuela « à la lumière des intérêts généraux » du pays nord-américain et de « la actions et omissions de Maduro et de ses représentants.

Le parquet vénézuélien a demandé lundi à un tribunal spécialisé dans les délits de « terrorisme » d'émettre un « mandat d'arrêt » contre le porte-drapeau de la plus grande coalition d'opposition, Edmundo González Urrutia, pour sa « prétendue commission de délits d'usurpation de fonctions » et « faux en acte public », en relation avec les archives électorales de la présidentielle du 28 juillet dernier.